Phelps ou Bolt ? Posso incluir Armstrong?‏

2012 esta sendo um ano cheio.
Penso que como foi previsto por desde maias, egípcios, gregos até Nostradamus, alguma coisa até que faz sentido.

O grande evento esportivo de 2012 era a Olimpíada de Londres. E foi grande!
15 dias de competições em que mais do que uma disputa política camuflada por quadras, campos, piscinas e pistas de atletismo, foi uma maneira de alguns atletas ficarem marcados para o resto da história da humanidade.

Como disse Aquiles em seu primeiro encontro com Heitor: "Nós morreremos, mas nossos nomes ficarão registrados por toda a história."

Penso que,  o que Michael Phelps e Usain Bolt fizeram na Olimpíada de Londres esta mais do que registrado.
Esse fato será lembrado por todo o futuro do esporte.

Mas quem é melhor?

Phelps ou Bolt ?

Bolt ou Phelps ?

Posso incluir Lance Armstrong nessa "briga" ??

Por enquanto não.

Usain Bolt é um mito.

Michael Phelps é um mito.

Contra fatos, não há argumentos, e mesmo que exista muito mais pessoas que não gostam de Phelps, ele esta marcado e mais do que registrado na história.

Eu não quero ir muito longe nas estatísticas, mesmo por que acho que NÃO podemos comparar os dois atletas.
Os dois são diferentes e fazem esportes diferentes, eles tem muitos records mundiais batidos, muitas medalhas de mundiais e de Olimpíadas também...  e , o Phelps ganharia a disputa estatística pois disputa mais provas.
Então... não quero comparar estatística, ok ?

E outra.......que fique bem claro que a comparação deveria ser entre Phelps e Mark Spitz e entre Bolt e Carl Lewis... mas, a comparação Bolt X Phelps caiu no papo da turma e como entrei em três ou quatro discussões sobre esse assunto, então vou deixar minha opinião registrada aqui.


Phelps é único.
Nadar é MUITO complicado. É um esporte extremamente perfeccionista, meticuloso e detalhoso.
Com o arrasto da água, todo e qualquer movimento desnecessário faz com que vc gaste mais energia, deslise menos e consequentemente acabe se deslocando mais lentamente.
Nadar como o Phelps nada, não é para qualquer um.
Ele nada os quatro estilos em um momento da natação mundial que temos muita tecnologia, estudos, treinos, pessoas nadando/estudando e atletas no limite do limite do limite da busca pela perfomance.
Ele consegue nadar bem os quatro estilos e 8 provas diferentes.
Ele nada os quatro estilos em 8 provas com especialistas em cada prova.
Pensem que existe vários especialistas para os 200 livre, para  os 200 medley, para os 200 borboleta, para os 100 borboleta, para os 4x200 livre, para os 4x100 livre e para os 4x100 medley e para os 4x200m medley..........e ele vai bem em TODAS, nadando de igual para igual com qualquer um.
Ele entra numa prova classificatória, nada a final de outra em prazos curtos de tempo.

Isso é complicado.
Isso é extremamente complicado!!!

E só quem já tentou nadar 200 ou 400 medley sabe o quanto é difícil.
Só sabe o quanto é difícil quem ja tentou ondular em séries de 200m em treinos e afogar de colocar o coração pela boca.

O que o Phleps faz é extremamente complicado por isso ele é o que é e é.

A natação precisa de treino.
Muito treino!
E o Phelps no ciclo olímpico de 2007 até 2008 treinou por 364 dias no ano.
Isso não é qualquer um que consegue.
Por isso ele é o que é!!!

Mas temos um problema:

A natação não esta em oferta para todos.
A natação não esta disponível para todos.
Isso limita a peneira.

O que o Bolt faz também é extraordinário.
Fazer o que o Bolt faz com a qualidade que ele faz, com a simplicidade que ele faz e com a facilidade com que ele faz é de se tirar o chapéu com louvor.

O Bolt corre como ninguém no mundo.
É bonito de ver e apesar dele "apenas" correr três provas, é soberano nas três.
Fora toda a parte física, o Bolt consegue ser carismático e lotar um estádio olímpico inteiro.
Ele é marrento sem ser chato.
Ele é capaz de arrastar multidões para uma pista de atletismo.
É o único cara no mundo que consegue lotar um estádio sem ser para assistir um jogo de futebol e isso o coloca como um páreo à altura de qualquer um no mundo, inclusive contra personalidades famosas de filmes de Hollywood e de líderes políticos.

E mais:

Ele faz com maestria o que qualquer outro Ser Humano (em perfeitas condições), também   poderia tentar   fazer....... que é correr.

O Bolt faz um esporte que qualquer outra pessoa também poderia fazer. O Phelps não.

Correr é uma atividade natural.
Correr faz parte da evolução do ser humano.
Correr esta na memória genética do Ser Humano.
Correr, na minha opinião, não pode nem ser considerado um esporte, pois é a única atividade física que não aprendemos. Já nascemos sabendo e apenas relembramos como fazer durante nossa vida.

Se qualquer ser humano pode correr, a peneira é infinitamente maior.

A natação, apesar de ser um esporte extremamente difícil não esta disponível para todos e apenas uma pequena classe social pode colocar seus filhos para nadar, ou apenas em alguns países existem  piscinas públicas com instrutores dando oportunidade de aprendizado e desenvolvimento nesse seguimento.
No resto do mundo, piscina só na televisão.

Então........... Apesar de o Phelps ter o triplo de medalhas de ouro e o quadruplo de records mundiais tenho que dizer que os feitos de Bolt são melhores.

Não estou colocando as brincadeiras e o carisma do Bolt em questão, muito menos colocando a foto do Phelps fumando maconha em evidência.

O Bolt é o Bolt e o Phelps é o Phelps

Eu nado e corro.
Sei o que esses caras fazem pois em alguns momentos me imagino tentando fazer igual.
Por tanto, os dois tem seus valores e os dois estão registrados para sempre na história da humanidade.


Agora............ e o Armstrong ?

Bom..... o Armstrong é o Armsntrong, e já dei minha opinião sobre ele aqui

Como um cara que ama o Triathlon, preciso obrigatoriamente amar natação, ciclismo e corrida.




ciro

5 comentários:

Rogerio disse...

tudo isso ainda depende da geografia.
Por exemplo, uma crianca que vive nos igapos da amazonia, aprende a nadar antes de andar, nacar para eles e mais natural que correr, pelo fenomeno das cheias que invadem a floresta.
Nao acho que o Bolt seja superior ao Phelps, para mim os parametros de comparacao sao imcompativeis.
Ambos sao ofimos no que se prestam a fazer, disciplinados e com muito foco.
Mas e uma comparacao dificil, lembra ai das aulas de estatistica do Dito?

jian papa disse...

perfeita analise... aprendi mais u pouco... abx

Xampa disse...

Putz, outro dia pensava sobre isso: Correr não é um esporte.
Realmente, a dedicação do Phelps é monstruosa e as pessoas não entendem a necessidade que ele tem de "ciclar" tudo e ficar um bom tempo de "bobeira", porque para ficar no topo como ele e fazer o que ele fez em Pequim tem que ser focado pra cacete de montão a beça.

3 ATHLON NA VEIA disse...

Não deve ser por outro motivo (tanta dedicação) que os nadadores se aposentam cedo.

Luís Eduardo Franke disse...

Eddy Merckx é o maior atleta da história. Simples assim. Giros, Tours, Recorde da Hora, Paris-Roubaix, Milão-São Remo, Mundial, LBL, quem conhece os feitos de Merckx, sabe que Lance está num patamar inferior esportivamente ao belga.